2024, 5 |
О.Е. Пекелис |
Временной союз как: синхрония, микродиахрония и типология |
7-24 |
2023, 3 |
А.Б. Летучий |
Особенности разговорного употребления союза что: цитативность и другие нестандартные свойства |
27-59 |
2019, 5 |
Н.В. Сердобольская, А.Д. Егорова |
Морфосинтаксические свойства ненормативных конструкций с ТО ЧТО в русской разговорной речи |
41-72 |
2019, 5 |
Н.Р. Добрушина |
[Рец. на:] N. Evans, H. Watanabe (eds.). Insubordination. Amsterdam: John Benjamins, 2016. xii + 435 pp. (Typological Studies in Language, 115.) ISBN 9789027206961 (print); 9789027266545 (online). |
154-159 |
2019, 4 |
А.А. Пичхадзе |
Союзный инфинитив в роли сентенциального актанта в древнерусском |
72-84 |
2017, 5 |
Е.В. Урысон |
Предлог или наречие? Частеречный статус наречных предлогов |
36-55 |
2016, 5 |
О.Е. Пекелис |
Местоимение ЭТО как средство модификации истинностного статуса (о конструкции вида ЕСЛИ 〈КОГДА, ХОТЯ…〉 P, ЭТО Q) |
49-78 |
2015, 5 |
Е.В. Падучева |
Акциональная классификация глаголов и семантика союза ПОКА |
7-25 |
2015, 2 |
О.Е. Пекелис |
Показатель то как средство акцентуации импликативного отношения (на примере союза `если… то`). |
55-96 |
2014, 6 |
С.Ю. Толдова, Н.В. Сердобольская |
Глагол речи manaš в марийском языке: особенности грамматикализации. |
66-91 |