Авторам

Правила представления рукописи

1. Авторы, представляющие рукописи в редакцию журнала «Вопросы языкознания», должны следовать публикационным правилам. См. Публикационная этика.

2. Рукопись представляется через редакционно-издательскую систему. Для этого необходимо зарегистрироваться на сайте журнала.

3. Вместе с рукописью необходимо прилагать нестандартные шрифты и иллюстрации, если таковые использовались. При наборе старославянских примеров желательно использовать бесплатный шрифт Bukyvede авторства Sebastian Kempgen или другой шрифт, поддерживающий Юникод.

4. Текст и метаданные рукописи не должны содержать информации об авторе (в том числе при цитировании внутри текста, в виде ссылок на грант и благодарностей; последние при необходимости могут быть присланы в отдельном файле).

5. Принимаются рукописи на русском или английском языке; текст должен соответствовать письменным нормам и при необходимости должен быть вычитан носителем.

6. Материалы, опубликованные ранее или направленные в редакции других журналов, не принимаются, равно как и материалы, не соответствующие тематике журнала и правилам оформления статей (см. ниже).

7. При поступлении рецензии редакция может запросить экземпляр рецензируемой книги (по просьбе автора рецензии книга будет ему возвращена).

8. Авторам статей, которые были приняты к печати, необходимо представить подписанный договор о передаче авторского права (после решения редколлегии).

Публикационная этика

Документ подготовлен по материалам Международного комитета по публикационной этике (COPE).

1. Авторство публикации

1.1. Рукопись представляется автором в редакцию журнала «Вопросы языкознания» вместе с информацией о себе и всех соавторах. Статья должна представляться для публикации впервые и не может быть опубликована ранее в другом издании или подана в другое издание для публикации. Исследование, на основе которого написана статья, должно быть оригинальным и новым.

1.2. Недопустима публикация недостоверной информации, а также плагиат (т. е. публикация под своим именем чужого произведения или заимствование фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования, а также перефразирование существенных частей чужих работ (без указания авторства), заявление собственных прав на результаты чужих исследований). Редакционная коллегия журнала «Вопросы языкознания» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.

1.3. Автор сообщает о финансовой поддержке в проведении исследования, приносит благодарность всем, кто способствовал написанию статьи (в том числе участвовал в подготовительных исследованиях).

1.4. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Авторы должны удостовериться, что все соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

2. Авторы и их ответственность

2.1. Автор обязуется сотрудничать с редколлегией журнала: вносить изменения, устранять ошибки по просьбе редколлегии; если сам автор заметит ошибки в поданной на рассмотрение статье, необходимо принять меры к их скорейшему исправлению.

2.2. Автор гарантирует правильность ссылок и цитат, наличие всех необходимых разрешений на используемые в статье результаты, факты и иные заимствованные материалы, правообладателем которых он не является.

2.3. Если редколлегия журнала принимает решение опубликовать статью (обзор, рецензию), то автор заключает договор о передаче авторского права Российской академии наук, сохраняя за собой право на некоммерческое использование опубликованного материала (размещение на сайте автора или работодателя).

3. Рецензенты и их ответственность

3.1. Редакция журнала «Вопросы языкознания» принимает статьи, соответствующие тематике журнала, и организует процесс рецензирования. Редколлегия предлагает широкий круг специалистов в качестве рецензентов и следит за тем, чтобы у рецензентов и автора не было конфликта интересов. Для более объективной оценки рецензенты получают статью без фамилии автора: в редакции принято анонимное независимое рецензирование (двустороннее «слепое»).

3.2. Рецензент оценивает научный уровень материала. Замечания не касаются личных качеств авторов: неэтичные и оскорбительные комментарии не допускаются.

3.3. Рецензент, чувствующий, что он не имеет достаточно квалификации для рассмотрения рукописи или времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить об этом редакцию.

3.4. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

3.5. Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание редакции на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции рецензента.

4. Редакция, редколлегия и их ответственность

4.1. Редакционная коллегия следит за соблюдением публикационной этики журнала и гарантирует высокий научный уровень публикуемых материалов.

4.2. Редколлегия отбирает статьи для публикации в журнале и в результате рецензирования и коллегиального обсуждения выносит взвешенное решение об отклонении или публикации материалов. При обнаружении ошибок и неточностей редколлегия просит автора их устранить, оставляя за собой право отклонить материал в противном случае.

4.3. Редколлегия и редакция сохраняют анонимность рецензентов и не сообщают авторам фамилий рецензентов.

4.4. Редакция обязуется выполнять качественное редактирование статей, принятых к публикации.

5. Обязанности издателя

5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей редакторами, рецензентами и авторами в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения редакторов.

5.2. Издатель должен оказывать поддержку редакторам журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакторами.

5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур отзыва статей и исправления ошибок.

Порядок рецензирования рукописей

1. Все поступающие в редакцию материалы отбираются на основе анонимного независимого внутреннего рецензирования и решения редколлегии журнала.

2. Поступающие материалы, в случае их соответствия тематике журнала, рассматриваются в течение трёх месяцев с момента подачи. Авторы уведомляются о сроках рецензирования и времени проведения ближайшего заседания редколлегии.

3. Все публикации для авторов бесплатны.

4. Редколлегия выносит решение: одобрить или отказать, доработать или переработать с учетом замечаний, сделанных рецензентами. Решение редакционной коллегии и отзывы рецензентов направляются автору в электронном виде.

5. Если было принято решение доработать или переработать материал, то статья с исправлениями повторно посылается рецензентам и принимается к печати при условии учета отмеченных недостатков.

6. Принятые материалы публикуются в течение полугода с момента решения редколлегии журнала.

7. После публикации редакция посылает авторам электронные оттиски их статей.

Основные правила оформления текста статьи

1. Текст статьи присылается в формате Microsoft Word for Windows (.doc or .docx), а также в формате PDF.

2. Рекомендуемый объем статьи или обзора — 40-60 тыс. знаков, включая пробелы. Рекомендуемый объем рецензии — 20-30 тыс. знаков.

3. Размер шрифта — 12, размер межстрочного интервала — полуторный.

4. Заголовок статьи (на русском и английском языке) набирается полужирными строчными символами. Далее приводятся аннотация (200-250 слов) и ключевые слова (на русском и английском языке).

5. Примеры в тексте статьи принято давать курсивом, а их переводы в одинарных кавычках.

6. Для смысловых выделений используются малые прописные или полужирный шрифт, выделения цветом, а также разрядка 2 пт только в крайнем случае, термины выделяются кавычками (не курсивом).

7. Сноски должны быть постраничными.

8. В тексте статьи ссылки на работы заключаются в квадратные скобки: [Иванов 1998]. После года выпуска ставится двоеточие и номер(а) страниц(ы): [Иванов 1998: 35], или [Иванов 1998: 35—50], или [Иванов 1998: 35, 45, 50], или [Иванов 1998: 35 и сл.; Haspelmath 2008: 23 ff.]. При необходимости указываются инициалы автора: [А. Е. Кибрик 2003; А. А. Кибрик 2003]. Если в библиографии упоминается несколько работ одного автора за один и тот же год, нужно использовать буквенные уточнения: [Иванов 1998а; 1998б; Bailyn 1995а; 1995b].

Основные правила оформления библиографии

1. Список использованной литературы дается в конце статьи и упорядочивается по алфавиту. В этот список включаются только те работы, ссылки на которые есть в тексте статьи.

2. Библиография оформляется следующим образом:

Фамилия год — Фамилия И. О. Название монографии. Город: Издательство, год.

Фамилия год — Фамилия И. О. Название статьи. Название журнала, год, номер: диапазон страниц.

Фамилия год — Фамилия И. О. Название статьи. Название сборника. Редакторы сборника. Город: Издательство, год, диапазон страниц.

В списке нужно указать «код» работы (фамилия, год выхода цитируемой работы). Если авторов больше двух, допустимо упомянуть только одного автора плюс выражение «и др.» или «et al.». «Кодом» сборника или иного аналогичного издания может быть фамилия редактора (или редакторов) или сокращенное название сборника.

Образцы оформления

В библиографии все источники (названия монографий, сборников и журналов) выделяются курсивом.

Образцы оформления монографии:

Зализняк 1985 — Зализняк А. А. От праславянской акцентуации к русской. М.: Наука, 1985.

статьи из журнала:

Алпатов 1993 — Алпатов В. М. Об антропоцентричном и системоцентричном подходах к языку. Вопросы языкознания, 1993, 3: 15–26.

статьи из сборника:

Гловинская 2008 — Гловинская М. Я. Активные процессы в грамматике. Глагол. Современный русский язык: Активные процессы на рубеже XX–XXI веков. Крысин Л. П. (отв. ред.). М.: Языки славянских культур, 2008, 189–224.

диссертации:

Аркадьев 2006 — Аркадьев П. М. Типология двухпадежных систем. Дис. ... канд. филол. наук. М.: Институт славяноведения, 2006.

В библиографии, набираемой латинским или греческим шрифтом, c прописной буквы пишутся названия издательств и те слова, написание которых с большой буквы обусловлено правилами орфографии соответствующего языка (например, названия языков в английском). Источники на языках, пользующихся не кириллической, греческой или латинской графикой, приводятся в библиографии в латинской транслитерации.

монографии:

Aikhenvald 2004 — Aikhenvald A. Yu. Evidentiality. Оxford: Oxford Univ. Press, 2004.

статьи из сборника:

Coulmas 1986 — Coulmas F. Reported speech: Some general issues. Direct and indirect speech: A functional study. Coulmas F. (ed.). New York: Mouton de Gruyter, 1986, 1–28.

статьи из журнала:

Tatevosov 2011 — Tatevosov S. Severing perfectivity from the verb. Scando-Slavica, 2011, 57(2): 216–244.

Barr et al. 2013 — Barr D. J., Levy R., Scheepers C., Tily H. J. Random effects structure for confirmatory hypothesis testing: Keep it maximal. Journal of memory and language, 2013, 68(3): 255–278.