| 2026, 4 |
М.В. Ермолова |
Об одном из путей грамматикализации страдательных причастий прошедшего времени в славянских языках (на материале польского и русского языков) |
73-85 |
| 2026, 4 |
А.А. Козлов, К.М. Лапшина |
Комитативно-аддитивная полисемия в пуровском диалекте лесного ненецкого языка |
132-146 |
| 2026, 2 |
П.В. Гращенков, Д.В. Савина |
Неопределенные местоимения: сценарии параллельного развития |
123-141 |
| 2026, 1 |
П.В. Падалка, Д.А. Рыжова, Д.Г. Чистякова |
Морфосинтаксический статус и семантика шугнанского показателя -ard: к развитию новых падежных маркеров в иранских языках |
40-58 |
| 2023, 6 |
О.И. Беляев, А.А. Осипова |
Грамматикализация интенсификатора фыр как показателя внутренней именной причины в осетинском языке |
31-48 |
| 2023, 5 |
Е.В. Кашкин |
К типологии семантического развития глаголов со значением ‘видеть’: данные татышлинского говора удмуртского языка |
85-100 |
| 2023, 1 |
Е.Н. Виноградова |
Грамматикализация, лексикализация и прагматикализация (на материале конструкций, включающих предлог ПО) |
54-87 |
| 2022, 6 |
Р.В. Сычев |
[Рец. на:] N. Hober. Grammaticalization and variation: The case of Mayan motion verbs. Berlin; Boston: Mouton de Gruyter, 2021. |
123-130 |
| 2022, 5 |
Ю. Янхунен |
Issues of comparative Uralic and Altaic studies (10): On the local case markers in Mongolic [Вопросы сравнительной урало-алтаистики (10): О показателях местных падежей в монгольских языках] |
55-63 |
| 2022, 5 |
П.С. Плешак |
The status of Dative case in the Moksha case paradigm [Статус дательного падежа в мокшанской падежной парадигме] |
108-130 |
