2022, 3 |
Е.А. Лютикова |
The structural representation of ergativity in Northeast Caucasian [Структурная репрезентация эргативности в дагестанских языках] |
75-108 |
2020, 6 |
Д.С. Самедов, М.А. Гасанова |
Особенности функционирования деепричастных конструкций в арчинском языке |
94-104 |
2018, 6 |
О.Е. Пекелис |
Эллипсис подлежащего главной клаузы в русском языке и его связь с типологией коррелятов |
31-59 |
2018, 5 |
А.В. Циммерлинг |
Имперсональные конструкции и дативно-предикативные структуры в русском языке. |
7-33 |
2018, 3 |
Т.И. Бондаренко |
Пассивизация в конструкции с -ȝa-конвербами в баргузинском диалекте бурятского языка: о синтаксической репрезентации залога. |
40-71 |
2015, 3 |
М.В. Шкапа |
[Рец. на:] I. A. Seržant, L. Kulikov (eds). The diachronic typology of non-canonical subjects. Amsterdam: John Benjamins, 2013. XXVI + 354 p. (Studies in language companion series, 140). ISBN 978-90-272-0607-7* 1. |
116-121 |
2014, 3 |
А.П. Выдрин |
Специализированный имперсонал в осетинском языке: к типологии имперсональности в иранских языках. |
20-33 |
2013, 2 |
Е.Н. Никитина |
Субъектные нули и перцептивный модус (к вопросу о выражении категории эвиденциальности в русском языке). |
69-82 |
2005, 5 |
Е.В. Падучева |
Еще раз о генитиве субъекта при отрицании |
84-99 |
2005, 4 |
Е.Л. Рудницкая |
Особенности синтаксической и информационной структуры (актуального членения) в предложениях со стативными предикатами психологического состояния в корейском |
39-56 |