| 2016, 5 |
О.Е. Пекелис |
Местоимение ЭТО как средство модификации истинностного статуса (о конструкции вида ЕСЛИ 〈КОГДА, ХОТЯ…〉 P, ЭТО Q) |
49-78 |
| 2016, 5 |
А.Б. Макарова |
Феномен периферийного пересечения семантических сетей: русские приставки ПРИ- и ПОД- |
79-94 |
| 2016, 5 |
П.В. Петрухин |
[Рец. на:] J. Breuillard, S. Viellard. Histoire de la langue russe, des origines au XVIIIe siècle. Paris: Institut d’études slaves, 2015. |
137-141 |
| 2016, 4 |
Н.Р. Добрушина |
Конструкции с русским сослагательным наклонением для обозначения хабитуальных ситуаций |
18-34 |
| 2016, 4 |
Е.Л. Березович, О.Д. Сурикова |
К семантической истории «многоканальных» заимствований: случай КУРАЖ |
35-55 |
| 2016, 3 |
Е.В. Падучева |
Местоимения типа ЧТО-НИБУДЬ в отрицательном предложении |
22-36 |
| 2016, 3 |
Г.И. Романий, М.А. Ключева |
К этимологии зачинов КИНГЕРА, ТИЛИРАМ, КИРГИЗ-ТАТАРИН и др. в детской подвижной игре типа «цепи (кованые)» |
115-130 |
| 2016, 2 |
О.Ю. Инькова |
К проблеме описания многокомпонентных коннекторов русского языка: НЕ ТОЛЬКО… НО И |
37-60 |
| 2016, 2 |
Е.Л. Вилинбахова |
Сопоставительные тавтологии в русском языке |
61-74 |
| 2016, 2 |
И.М. Богуславский |
[Рец. на:] Е. В. Падучева. Русское отрицательное предложение. М.: Языки славянской культуры, 2013. |
121-127 |
