| 2021, 6 |
Е.В. Урысон |
О статусе грамматической категории вида в русском языке: взгляд лексикографа |
99-116 |
| 2019, 3 |
М.Л. Федотов |
Семантический компонент ‘комплетив’ и «полексемный» подход к акциональной классификации в русском языке |
7-44 |
| 2019, 3 |
Е.В. Урысон |
Лексическое значение глагола в видовой паре: семантическая теория и критерий Маслова |
45-70 |
| 2012, 6 |
Анна А. Зализняк, И.Л. Микаэлян |
О некоторых дискуссионных моментах аспектологической концепции Лоры Янды |
48-65 |
| 2011, 4 |
Е.В. Горбова |
Видовая парность русского глагола: проблемы и решения |
20-45 |
| 2010, 1 |
Анна А. Зализняк, И.Л. Микаэлян, А.Д. Шмелев |
Видовая коррелятивность в русском языке: в защиту видовой пары |
3-23 |
| 2007, 5 |
А.А. Левитская |
О видовой несоотносительности в современном осетинском языке (влияние универсальных и идиоэтнических факторов) |
89-107 |
| 2004, 5 |
Е.В. Падучева |
Накопитель эффекта и русская аспектология |
46-57 |
| 2001, 2 |
Б. Вимер |
Аспектуальные парадигмы и лексическое значение русских и литовских глаголов. Опыт сопоставления с точки зрения лексикализации и грамматикализации |
26-58 |
| 2000, 2 |
В.В. Гуревич |
Модальность и семантика глагольного вида |
71-78 |
