| 2022, 4 |
Т.И. Резникова |
Глаголы прятания: типология систем |
66-94 |
| 2021, 4 |
А.Б. Летучий |
Русское местоимение ТАМ как средство анафоры к актанту |
72-90 |
| 2019, 5 |
Т.А. Михайлова |
Дороги, которые мы выбираем: о реализациях понятия № 67 «дорога» базового списка Сводеша в кельтских языках |
101-119 |
| 2014, 1 |
Ф.А. Елоева, Е.В. Перехвальская, Э. Саусверде |
Метафора и эвристическая функция языка (бывает ли язык без метафор). |
78-99 |
| 2013, 2 |
Е.В. Рахилина, Т.И. Резникова |
Фреймовый подход к лексической типологии. |
3-31 |
| 2012, 6 |
М.В. Кюсева |
[Рец. на:] R. Benczes, A. Barcelona, F.J. Ruiz de Mendoza Ibanez (eds.). Defining metonymy in cognitive linguistics: Towards a consensus view. Amsterdam: John Benjamins, 2011. 292 p. (Human cognitive processing. V. 28.). |
144-149 |
| 2009, 1 |
В.А. Круглякова, О.Ю. Шеманаева |
[Рец. на:] A. Stefanowitsch, St.Th. Cries. Corpus-based approaches to metaphor and metonymy. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. |
141-147 |
| 2006, 4 |
Д.О. Добровольский |
[Рец. на:] Е.В. Падучева. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с. |
101-109 |
| 2005, 4 |
А.Д. Мостовая |
[Рец. на:] М. Prandi. The building blocks of meaning. Amsterdam: John Benjamins. 2004. 520 p. |
128-135 |
| 2005, 3 |
Г.И. Кустова |
О семантическом потенциале слов энергетической и экспериенциальной сферы |
53-79 |
