2024, 4 |
И.Б. Иткин |
Formes nouvelles tokhariennes B extraites des fragments de Berlin II. Formes du duel, formes du prétérit, formes nominales choisies [Новые тохарские B формы из Берлинских фрагментов II. Формы двойственного числа, формы претерита, некоторые именные формы] |
121-134 |
2020, 5 |
М.Д. Воейкова |
Структурные функции диминутивов в современном русском языке и продуктивность их употребления |
38-56 |
2020, 4 |
В.Б. Крысько |
Дъвои чепи: к истории славянских собирательных числительных |
55-69 |
2017, 2 |
К.Г. Красухин |
Был ли праиндоевропейский языком активного строя? (к типологии индоевропейского праязыка) |
49-76 |
2016, 5 |
В.А. Плунгян, Кс.П. Семёнова |
К типологии древнеармянской именной парадигматики: INSTR.PL. |
103-118 |
2015, 5 |
М.З. Левина |
Морфология форм неопределенного склонения имени существительного в мокшанских диалектах Поволжья (лингвогеографический аспект исследования). |
104-119 |
2014, 6 |
О.И. Беляев |
Осетинский как язык с двухпадежной системой: групповая флексия и другие парадоксы падежного маркирования. |
31-65 |
2013, 5 |
Н.М. Стойнова |
[Рец. на:] J. Nørgård-Sørensen. Russian nominal semantics and morphology. Bloomington (Indiana): Slavica publishers, 2011. 361 p. |
125-130 |
2010, 4 |
Кс.П. Семёнова |
[Рец. на:] A. Malchukov, A. Spencer. The Oxford handbook of case. Oxford: Oxford university press, 2008. |
127-133 |
2010, 4 |
П.М. Аркадьев |
[Рец. на:] Chr. König. Case in Africa. Oxford: Oxford university press, 2008. |
134-140 |