What micro-diachronic analysis can tell us about unmarked indefinites: Evidence from Russian [Неопределенные местоимения без маркера неопределенности через призму микродиахронического анализа: данные русского языка]
Ольга Евгеньевна Пекелис
Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия;
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»;
Москва, Россия; opekelis@gmail.com
Аннотация:
Статья посвящена эволюции неопределенных местоимений без маркера неопределенности в русском языке c XVIII в. до наших дней. Данные Национального корпуса русского языка свидетельствуют о том, что дистрибуция таких местоимений и в современном языке, и в языке XVIII–XIX вв. не отвечает предлагавшимся ранее описаниям. Вопреки ожиданиям, местоимения без маркера более частотны в некоторых референтных контекстах, чем в таких нереферентных контекстах, как клаузы с императивом и с союзом чтобы. Дистрибуцию местоимений без маркера предлагается объяснять действием своего рода принципа экономии: в отсутствие маркера немаркированные местоимения тяготеют к контекстам, которые навязывают местоимению тот или иной тип референтности (референтные слабоопределенные vs. референтные неопределенные vs. нереферентные). Демонстрируется, что такой подход позволяет учесть две типологические тенденции, известные из литературы о неопределенных местоимениях.
Для цитирования:
Pekelis O. E. What micro-diachronic analysis can tell us about unmarked indefinites: Evidence from Russian. Voprosy Jazykoznanija, 2023, 1: 19–53.
Благодарности:
Работа выполнена при поддержке гранта Министерства науки и высшего образования № 075-15-2020-793 «Компьютерно-лингвистическая платформа нового поколения для цифровой документации русского языка: инфраструктура, ресурсы, научные исследования». Автор глубоко признателен Е. В. Рахилиной и Ю. А. Ландеру, а также рецензентам журнала «Вопросы языкознания» за советы и замечания.