Эвиденциальные каузативы в русском языке

В статье рассматриваются особенности употребления русских переходных глаголов c каузативным компонентом значения типа Журналисты увольняют этого тренера начиная с третьего тура, в котором выражается пересказ слухов — одно из эвиденциальных значений. Наряду с этим, мы показываем, что имеются и другие употребления каузатива, со значением недостоверной информации. Каузатив связан с эвиденциальностью следующим образом: пересказываются недостоверные высказывания, которые описывают альтернативную, неверную реальность и этим как бы меняют мир. По своему устройству эвиденциальные каузативы близки к конструкциям угрозы типа Я ему погуляю! и к окказиональным каузативам вида Я чайник ещё не закипела. Во всех трех случаях речь не идет о новых лексических значениях, однако путем некоторой продуктивной и немаркированной операции над основной ситуацией, выражаемой глаголом, надстраивается дополнительный компонент (угроза, каузатив или эвиденциальное значение) и дополнительный участник (автор угрозы, каузатор или распространитель слуха). В то же время данная конструкция близка и к некоторым эвиденциальным конструкциям, например вида У тебя все всегда плохие или Тебе любой район плох: без использования специа­лизированных эвиденциальных показателей значение пересказа чужих слов или мнения выражается введением в ситуацию дополнительного периферийного актанта. Рассматриваемая конструкция обладает необычными для большинства конструкций с переходными глаголами семантическими и синтаксическими свойствами. Во-первых, поскольку место субъекта занимает распространитель слуха (выраженный именной группой или нулем), в конструкции недопустимы переходные глаголы, при которых обязательно выражение субъекта-каузатора. Во-вторых, некоторые типы модификаторов (временны́е и аспектуальные) и местоименных единиц могут относиться и к эвиденциальному компоненту, и к содержанию слухов, что также отличает эвиденциальное употребление от стандартного употребления переходных глаголов.