Непродуктивные префиксы в восточнославянских диалектах (этимологическая эвристика; трудности идентификации)

В статье рассматриваются эвристические возможности, которые дает этимологии целенаправленный поиск редких и непродуктивных (часто называемых «архаичными») префиксов в восточнославянских языках (*ba- / *bu-, *ka- / *ko- / *ku‑, *la- / *le-, *mo- / *mu-, *ra-, ше- / ши- / шу-, че- / чи- / чу-…), а также трудности, связанные с идентификацией этих морфем в составе «темных» слов. Установлению префиксального статуса тех или иных начальных сегментов слова способствуют их серийный характер, параллельная оформляемость одной и той же основы разными приставками с близким семантическим результатом, иногда подчеркнутая общностью их вокализма, нахождение структурно-семантических параллелей. Выделение таких приставок может затрудняться ложноэтимологическими сближениями, неоднозначностью исследуемой формы в грамматико-парадигматическом плане, консонантными эпентезами, усилительными слоговыми вставками, взаимным обменом вокализмом между малораспространенным префиксом и корнем, соединением префиксов в двуслоговые комплексы, их рекомбинацией и т. д. В статье предложен ряд новых этимологических прочтений (барахло, лоботряс, шадра / щедра, диал. личкуёк, рахуботье, шоедь, укр. диал. батюта, рахомот’jе, шидравий, белорус. диал. шуядзь и др.).