Исторические ареальные связи мансийского языка
Анна Юрьевна Урманчиева
Томский государственный университет, Томск, Россия; urmanna@yandex.ru
Аннотация:
Статья посвящена реконструкции истории контактов мансийского языка с представителями самодийской языковой группы. На современной лингвистической карте Западной Сибири эти языки не находятся в непосредственном контакте, однако лингвистические данные позволяют реконструировать несколько контактных ситуаций различной степени временной глубины. Я предполагаю, что в районе верхней Оби (приблизительно на том ее отрезке, который протекает по территории современной Томской области) существовал исторический лингвистический ареал, в который входили мансийский, селькупский и камасинский языки. На восточной периферии этой зоны происходили не слишком интенсивные контакты селькупов с кетами. Хантыйский язык был распространен севернее мансийского и занимал, возможно, северную периферию данного ареала. При этом ближе всего к мансийскому располагался предок современного восточного хантыйского. Манси соседствовали с южными самодийцами, вероятно, в районе Парабели / Чижапки, где Э. Г. Беккер выделяет зону распространения камасинской топонимики. В период этих контактов, на мой взгляд, камасинский и селькупский уже представляли собой два отдельных языка, но при этом диалектная дифференциация селькупского еще не началась: в статье предложен ряд мансийско-селькупских ареальных изоглосс, в равной мере представленных во всех селькупских диалектах. Впоследствии взаимное расположение хантыйского и мансийского языков на лингвистической карте Западной Сибири изменилось: в верхнеобской ареал проникают восточные ханты. Затем северные и южные ханты расселяются широкой полосой, протянувшейся с севера на юг вдоль течения средней Оби и Иртыша. Это прерывает связь манси с восточными хантами и окончательно отрезает манси от верхнеобского ареала. В этот период в верхнеобском ареале начинает формироваться современный «остяцкий» ареал, включающий селькупский, кетский и хантыйский языки. Формирование этого ареала должно быть отнесено к периоду после диалектной дифференциации входящих в него уральских языков: в этот ареал входят только крайневосточные диалекты хантыйского и только северный и тымский диалекты селькупского.
Для цитирования:
Урманчиева А. Ю. Исторические ареальные связи мансийского языка. Вопросы языкознания, 2022, 5: 7–34.
Благодарности:
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 19-18-00329).